×

「SHOULD」与「OUGHT TO」的区别

冯美云 冯美云 发表于2023-09-06 11:50:31 浏览284 评论0

抢沙发发表评论

SHOULD和OUGHT TO都是情态动词。
在大多数情况下,今天我们可以互换使用SHOULD和OUGHT TO。SHOULD和OUGHT TO都用于表达建议、义务或责任。
然而,它们之间存在细微的差异。

SHOULD

当我们想要表达主观意见时使用。
换句话说, ‘what I think is best for you to do’ -「我认为对你来说最好做的事情」。
You should call your mother more often.
你应该更经常给你的母亲打电话。
He should apologize before she stops talking to him.
在她不再和他说话之前,他应该道歉。

image.png

OUGHT TO

用于表达客观事实。
换句话说,‘what is necessary, and cannot be avoided’ -「是必要的,不能避免的」。
这就是为什么当我们谈论法律、义务和规定时通常使用OUGHT TO的原因。
They ought to follow the school’s policy, or they will get expelled.
他们应该遵守学校的规定,否则将被开除。
根据这个路标,他们应该在这里停下。
希望现在清楚了

P.S. 请记住,OUGHT总是要后跟to + infinitive

HAVE TO

HAVE TO 与应该和OUGHT TO略有不同。应该和OUGHT TO都表示建议去遵守某事。

例如:

You should always do your homework before bed.
晚上睡觉前应该总是做作业。
Here, you should means that it would be good to do your homework before bed because in the morning you might be tired. Ought to and should are options, and depending on your choices you might not follow them.
在这里,应该意味着晚上做作业是好的,因为早上你可能会感到疲倦。OUGHT TO和应该都是选项,根据你的选择,你可能不会遵循它们。
然而,Have to是一种义务。不得不意味着没有办法避免遵循所说的或建议的事情。最著名的包含不得不的句子是:
You have to follow the rules.
你必须遵守规则。
Here we can see how have to is used to denote a level of obligation, and how it is connected to rules and regulations. Now, of course, you can choose to not follow anything you have to do. However, just using have to draws attention to the fact that the action is regulated.
在这里,我们可以看到不得不用来表示义务程度,以及它与规则和法规的联系。当然,你可以选择不遵循你必须做的任何事情。但是,只是使用不得不会引起注意,表明该行动受到规范的约束。

MUST
Have to与Must紧密相关,它们是近义词。当你不得不做某事时,这与必须做某事几乎是相同的。

群贤毕至

访客